M109는 탱크인가요?

M109는 적진을 파괴하는데 좋은 전차입니다 . 높은 화력을 갖춘 이 전차는 목표물을 빠르게 제거해야 할 때 사용하고 싶은 종류입니다. 이 전차는 신뢰성이 높으며 전반적으로 좋은 포병 유닛입니다.

게시 중단 요청 Tanktastic.fandom.com에서 전체 답변 보기

M109가 탱크를 파괴할 수 있나요?

아마도 탱크가 파괴될 것입니다. 장갑이 두꺼운 부분에 맞으면 탱크는 살아남을 수 있지만 충격과 폭발로 인해 탱크 내부의 느슨한 물질이 흔들리고 초밤 갑옷 자체가 파괴될 수도 있습니다.

게시 중단 요청 quora.com에서 전체 답변 보기

자주포는 탱크인가요?

자주포는 미군이 전투 중에 사용하는 신뢰할 수 있는 전차이며 정확도와 살상력 면에서 일관성을 보여왔습니다.

게시 중단 요청 mybaseguide.com에서 전체 답변 보기

곡사포는 탱크와 동일합니까?

곡사포의 사거리는 전차에 비해 비교적 길고 멀리 있는 지형에 있는 목표물을 파괴하는 데 유용합니다. 곡사포의 중요한 장점 중 하나는 가벼워서 공수하여 더 높은 고도로 운반할 수 있다는 것입니다. 곡사포의 무게는 약입니다. 무게는 4200kg으로 탱크에 비해 훨씬 가볍습니다.

게시 중단 요청 defencedirecteducation.com에서 전체 답변 보기

155mm 곡사포가 탱크를 파괴할 수 있나요?

BONUS는 장갑차와 자주포부터 보병 전투 차량과 주력 전차에 이르기까지 적의 ​​전투 차량을 파괴할 수 있는 155mm 대포 장거리 능력을 제공합니다.

게시 중단 요청 baesystems.com에서 전체 답변 보기

M109 Paladin 155mm 자주포 내부

곡사포는 왜 탱크가 아닌가?

자주포나 곡사포는 표면적으로는 주력 전차처럼 보일 수 있지만 주력 전차는 아닙니다. 그들은 일반적으로 추적이 가능하고 탱크와 동일한 섀시에 제작되는 경우가 많지만 탱크처럼 전장에서 생존하는 데 필요한 장갑이 부족합니다.

게시 중단 요청 hotcars.com에서 전체 답변 보기

포병이 움직이는 탱크를 파괴할 수 있습니까?

야전 포병은 직접 관통으로 전차를 파괴할 수는 거의 없지만 해당 지역에 심각한 분화구를 만들어 전차가 이동하는 것을 방해하여 지상 공격기의 거의 고정된 표적이 되기 때문에 전차 대형에 대한 사격에 특히 효과적이었습니다. …

게시 중단 요청 en.wikipedia.org에서 전체 답변 보기

탱크가 곡사포 앞에서 살아남을 수 있나요?

곡사포가 탱크를 파괴할 수 있나요? 곡사포가 충분히 크거나 탱크가 충분히 약하다면 어떤 곡사포라도 탱크를 파괴할 수 있습니다.

게시 중단 요청 quora.com에서 전체 답변 보기

왜 곡사포라고 불리는가?

그 결과 만들어진 총은 곡사포(Howitzer)라고 불렸는데, 이 이름은 프로이센(독일인)에서 따온 이름이며 물매 또는 바구니를 의미하는 “Haubitze”로 발음되었습니다. 미국은 1830년대에 곡사포를 생산하기 시작했습니다.

게시 중단 요청 npshistory.com에서 전체 답변 보기

M109R이 빠른가요?

하지만 이름에 관계없이 M109R을 자세히 살펴보면 소개가 거의 필요하지 않습니다. 그것은 주변에서 가장 빠른 “순양함” 중 하나로 잘 알려져 있을 뿐만 아니라 보기에도 가장 멋진 오토바이 중 하나입니다.

게시 중단 요청 motofomo.com에서 전체 답변 보기

M109와 777의 차이점은 무엇입니까?

“M777은 M109와 동일한 시스템을 많이 가지고 있지만 가장 큰 차이점은 새로운 곡사포가 이전 M109보다 더 많은 수동 조작을 필요로 한다는 것입니다.” M109 곡사포는 탱크와 매우 흡사합니다. 병사들은 안에 앉아서 탄약을 배치해야 할 경우 간단히 멈출 수 있습니다.

게시 중단 요청 Army.mil에서 전체 답변 보기

M109와 MLRS의 차이점은 무엇입니까?

M109는 특정 사격을 지배하고 특수 탄약으로 군대를 지원하는 도구 상자를 제공하는 반면, M270 MLRS는 보드 제어 기능을 제공하여 공개된 군대를 위한 살인 기계로서 자체적으로 지역 거부를 수행할 수 있습니다.

게시 중단 요청 launch.battlefront.co.nz에서 전체 답변 보기

M1 Abrams를 대체하는 것은 무엇입니까?

이 프로그램에 따라 모든 미 해병대 탱크 대대는 2021년 말까지 비활성화되고 M1A1 탱크가 육군으로 이전되었습니다. 미 육군은 개념적으로 차세대 전투 차량(NGCV) 프로그램의 일환으로 M1 Abrams의 교체를 평가하고 있습니다. 결정적 치명성 플랫폼(DLP)으로 알려져 있습니다.

게시 중단 요청 en.wikipedia.org에서 전체 답변 보기

Leopard 2가 Abrams보다 낫습니까?

Abrams와 Leopards의 주요 차이점은 엔진입니다. Leopard 2에는 유지 관리가 훨씬 쉽고 유럽 전역에서 더 널리 사용되는 디젤 구동 MTU MB 873 엔진이 장착되어 있으며 Abrams는 더 강력하고 복잡한 터빈 엔진을 사용합니다.

게시 중단 요청 aljazeera.com에서 전체 답변 보기

최고의 대전차 무기는 무엇입니까?

20~800m의 전투 범위와 단일 형태 돌격을 갖춘 NLAW는 복잡한 지형에서 보병과 해체된 병력을 위한 최고의 대전차 무기입니다. 매우 유연한 NLAW는 건물 높은 곳부터 나무 뒤나 도랑에 이르기까지 거의 모든 위치에서 공격할 수 있습니다.

게시 중단 요청 saab.com에서 전체 답변 보기

탱크를 관통할 수 있는 총이 있나요?

대전차 소총은 장갑 전투 차량, 가장 일반적으로 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량의 갑옷을 관통하도록 설계된 대물 소총입니다.

게시 중단 요청 en.wikipedia.org에서 전체 답변 보기

가장 생존 가능한 주력 전차는 무엇입니까?

치사율과 생존 가능성 측면에서 어느 시스템이 더 우수한지는 미스터리가 아닙니다. 베트남전 장군 Creighton Abrams의 이름을 딴 M1A2 Abrams입니다.

게시 중단 요청 forbes.com에서 전체 답변 보기

수류탄으로 탱크를 무력화시킬 수 있나요?

수류탄은 제1차 세계 대전 중에 장갑차에 처음으로 사용되었지만, 더 효과적인 모양의 돌격 대전차 수류탄이 생산된 것은 제2차 세계 대전이 되어서였습니다. AT 수류탄은 현대 전차의 장갑을 관통할 수 없지만 여전히 가벼운 차량에 피해를 줄 수 있습니다.

게시 중단 요청 en.wikipedia.org에서 전체 답변 보기

탱크가 점점 쓸모없어지고 있나요?

장거리 정밀 사격, 드론, 미사일, 강력한 대전차 무기 시대에 많은 관찰자들은 탱크를 쓸모없는 것으로 간주했습니다. 일부 국가에서는 대규모 기갑 공격의 시대가 끝났다고 주장하면서 이를 완전히 단계적으로 폐지하기 시작했습니다.

게시 중단 요청 aljazeera.com에서 전체 답변 보기

투창이 포병을 파괴할 수 있나요?

군사 전문가들은 가볍지만 치명적인 무기로 인해 우크라이나 군인들이 러시아 탱크와 포병에 심각한 피해를 입힐 수 있었다고 말했습니다. 우크라이나 전쟁을 추적해 온 미국 언론인 잭 머피는 이달 초 재블린 미사일의 살상률이 93%에 달한다고 말했다.

게시 중단 요청 ndtv.com에서 전체 답변 보기

곡사포로 비행기를 격추할 수 있나요?

그 결과 더 빠르게 비행하고 탄도 미사일, 순항 미사일, 항공기, 해상 선박 및 지상 목표물을 정밀하게 조준하는 데 사용할 수 있는 곡사포 탄이 탄생했습니다.

게시 중단 요청 Popularmechanics.com에서 전체 답변 보기

미국인이 곡사포를 소유할 수 있나요?

예. 쉽지도, 저렴하지도, 빠르지도 않지만, 그렇습니다. 미국 시민은 대부분의 주에서 105mm 곡사포를 소유할 수 있습니다.

게시 중단 요청 quora.com에서 전체 답변 보기

기사 평가
올드 스쿨 게이머