Risk에서 동맹을 맺을 수 있나요? 네, 가능합니다!
Risk의 규칙에는 동맹이나 휴전에 대한 명시적인 허용 또는 금지 조항이 없습니다. 즉, 플레이어들은 상황에 따라 자유롭게 비공식적인 동맹을 맺을 수 있습니다.
어떤 이유로 동맹이 맺어질까요?
- 전선 집중화: 한쪽 국경의 공격을 막는 동안 다른 지역에 병력을 집중시키기 위해 동맹을 맺습니다. 예를 들어, 강력한 플레이어의 공격을 막기 위해 연합 전선을 구축할 수 있습니다.
- 강자 제거: 게임 내에서 너무 강력해진 플레이어를 함께 제거하기 위해 동맹을 맺습니다. 이는 ‘적의 적은 나의 친구’ 전략과 같습니다.
- 자원 공유: 자원이 부족한 플레이어가 다른 플레이어와 자원을 공유하고, 상호 이익을 위해 협력하는 전략입니다.
- 장기적 전략: 장기적인 목표를 달성하기 위해 다른 플레이어와 협력하는 전략입니다. 예를 들어, 특정 지역을 장악하거나 특정 플레이어를 배제하기 위해 동맹을 맺을 수 있습니다.
하지만 주의해야 할 점이 있습니다. 동맹은 언제든지 깨질 수 있으며, 신뢰가 중요한 요소입니다. 믿을 수 없는 동맹은 오히려 독이 될 수 있으므로, 신중하게 동맹을 선택하고 동맹 관계를 유지하는 전략이 필요합니다.
효과적인 동맹 전략을 통해 Risk에서 승리의 가능성을 높여보세요!
어떤 경우에 위험이 정당화될 수 있습니까?
위험 감수가 정당화되는 경우는 목표 달성을 위해 위험 부담 없는 행위(무위)로는 절대 불가능했고, 위험을 감수한 자가 법률상 보호되는 이익에 대한 피해 방지에 충분한 조치를 취했을 때입니다. 이는 위험의 정도와 목표 달성의 중요성, 그리고 피해 방지 조치의 효과성을 종합적으로 고려하여 판단해야 함을 의미합니다. 단순히 ‘최선을 다했다’는 주장만으로는 부족하며, 구체적인 증거와 상황 증명이 필수적입니다. 특히, 예상 가능한 위험과 그에 대한 대비책이 명확하게 제시되어야 정당성을 인정받을 수 있습니다. 무엇보다도, 법률 위반 여부와는 별개로 사회적 통념에 비추어 합리적인 판단이었는지가 중요한 평가 기준이 됩니다. 즉, ‘상식적인 수준’을 넘어서는 위험 감수는 정당화될 가능성이 매우 낮습니다. 상황에 따른 위험 평가 및 대응 전략의 세밀한 검토가 필수적이며, 사전 예방 조치의 철저함이 위험 감수의 정당성을 뒷받침하는 핵심 요소입니다. 위험 감수는 실패의 가능성을 항상 내포하므로, 그 책임을 명확히 인식하고 있어야 합니다.
위험한 게임의 주인은 누구입니까?
Risk는 Hasbro의 자회사인 Parker Brothers가 개발한 전략 보드게임입니다. Winning Moves에서도 1959년 클래식 버전을 출시하고 있습니다. 프랑스 영화 감독 알베르 라모리스가 고안하여 1957년 프랑스에서 “La Conquête du Monde”(세계 정복)라는 이름으로 처음 출시되었습니다.
흥미로운 점은, Risk의 인기 요인 중 하나가 바로 그 높은 재미와 함께하는 높은 변수입니다. 운과 전략이 적절히 섞여 있어 매 게임이 다르게 전개되죠.
게임의 주요 목표는 세계 지배입니다. 플레이어들은 주사위를 굴려 영토를 점령하고, 다른 플레이어들과 전투를 벌이며, 자신의 영토를 확장해 나갑니다. 전략적인 배치와 주사위 운에 따라 승패가 갈리기 때문에 긴장감 넘치는 플레이를 경험할 수 있습니다.
- 주요 특징:
- 주사위 굴림 기반의 전투 시스템
- 다양한 전략 가능성
- 높은 재플레이성
- 세계 지도를 활용한 몰입도 높은 게임 환경
게임의 복잡성은 변형 규칙이나 확장팩에 따라 달라집니다. 초보자는 기본 규칙으로 시작하여 점차적으로 난이도를 높여가는 것을 추천합니다. 수많은 확장팩들도 존재하여 더욱 다채로운 플레이를 즐길 수 있습니다. 다양한 확장팩들을 통해 더욱 깊이 있는 전략과 새로운 요소들을 경험해 보세요.
- 기본 게임의 핵심은 영토 확장과 전투입니다.
- 전략적 사고와 주사위 운의 조합이 승리의 열쇠입니다.
- 다양한 확장팩을 통해 게임의 재미와 전략적 깊이를 더할 수 있습니다.
넷이서 리스크 하는데 얼마나 걸릴까요?
리스크 4인 플레이 시간은 일반적으로 2~4시간입니다. 하지만, 플레이어들의 전략적 사고 능력과 게임 진행 속도에 따라 시간은 크게 달라질 수 있습니다. 경험이 많은 플레이어일수록 빠르게 판단하고 행동하여 게임 시간을 단축시킬 수 있습니다. 초보 플레이어라면 4시간을 훌쩍 넘길 수도 있습니다. 게임의 난이도를 조절하는 요소들도 있습니다. 예를 들어, 카드의 랜덤성과 이벤트 카드의 등장 빈도는 게임 시간에 영향을 미치는 중요한 변수입니다. 특히, 특정 국가를 장악하는 데 필요한 병력 수를 조정하거나, 새로운 전략을 시도하는 것도 플레이 시간에 영향을 줄 수 있습니다. 빠른 게임을 원한다면, 공격적인 전략을 구사하고, 신중한 플레이를 선호한다면 게임 시간이 길어질 수 있습니다. 또한, 플레이어 간의 상호작용, 예를 들어 협상이나 배신 등도 게임 시간에 영향을 미치는 요소로 작용합니다. 따라서, 2~4시간은 어디까지나 평균적인 시간이며, 실제 플레이 시간은 플레이어들의 숙련도와 게임 스타일, 그리고 운에 따라 크게 변동될 수 있다는 점을 명심해야 합니다.
리스크의 세 가지 유형은 무엇입니까?
리스크는 크게 세 가지로 나뉘는데, 허용 가능한 리스크는 예상되는 이익보다 손실이 적어 감수할 만한 수준입니다. 이익과 손실의 비율을 따져보는 게 중요해요. 예를 들어, 새로운 콘텐츠 기획에 투자하는 비용이 있지만, 성공 시 얻는 수익이 훨씬 크다면 허용 가능한 리스크죠. 하지만, 치명적인 리스크는 이야기가 달라요. 예상치 못한 사건으로 인해, 예상 이익을 훨씬 상회하는 막대한 손실을 볼 수 있습니다. 방송 사고라던가, 중대한 계약 파기 같은 상황이죠. 철저한 사전 준비와 위험 관리 계획이 필수적이에요. 마지막으로 재앙적인 리스크는 회사의 존폐까지 위협하는 수준의 심각한 위험입니다. 이런 리스크는 사전 예방에 집중해야 하며, 보험이나 법적 조치 등을 통해 최소화하는 노력이 필요해요. 예를 들어, 서버 다운으로 인한 방송 중단이나, 중대한 개인정보 유출 등이 있겠죠. 각 리스크의 확률과 영향도를 분석하여, 리스크 관리 전략을 세우는 것이 매우 중요합니다.
발견된 위험은 어떤 문서에 기록해야 합니까?
리스크 레지스터 또는 리스크 로그라 불리는 문서에 발견된 위험을 기록합니다. 단순히 위험 요소만 나열하는 것이 아니라, 프로젝트의 성공에 미치는 영향을 정량적, 정성적으로 평가해야 합니다. 즉, 각 위험의 발생 확률과 영향도를 매트릭스 형태로 분석하여 위험 우선순위를 결정하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 발생 확률이 높고 영향도가 큰 위험은 먼저 대응해야 합니다.
게임 개발 프로젝트의 경우, 리스크 레지스터에는 기술적 문제 (예: 엔진 이슈, 플랫폼 호환성), 사업적 문제 (예: 시장 경쟁, 예산 부족), 팀 관련 문제 (예: 인력 부족, 팀워크 저하) 등 다양한 위험 유형을 포함해야 합니다. 각 위험에 대한 대응 계획 (Mitigation Plan)과 대응 책임자를 명시하고, 정기적으로 위험 수준을 재평가하여 리스크 레지스터를 업데이트하는 것이 효율적인 리스크 관리에 필수적입니다. 또한, 위험 발생 시, 실제 영향과 대응 결과를 기록하여 향후 유사한 위험 발생 시 효과적인 대처 방안을 마련하는 데 활용할 수 있습니다.
KPI(핵심성과지표)와 연계하여 리스크 레지스터를 관리하면 위험 관리의 효율성을 높일 수 있습니다. 예를 들어, 특정 기능 개발의 지연이 전체 프로젝트 일정에 미치는 영향을 KPI를 통해 정량적으로 파악하고, 그에 따른 리스크 우선순위를 결정할 수 있습니다. 더불어, 리스크 레지스터를 통해 얻은 데이터는 향후 프로젝트의 리스크 예측 및 리스크 관리 전략 수립에 귀중한 정보로 활용될 수 있습니다.
어떤 종류의 위험이 있습니까?
사이버스포츠의 위험 유형 분석:
결과의 성격에 따른 분류: 순수 위험(예: 선수 부상으로 인한 경기 불참)과 투기적 위험(예: 새로운 전략 채택으로 인한 승리 또는 패배)으로 나눌 수 있습니다. 순수 위험은 손실만을 야기하지만, 투기적 위험은 이익 또는 손실 모두를 초래합니다. 특히 e스포츠에서는 새로운 메타 변화에 대한 투기적 위험 관리가 중요합니다. 잘못된 판단은 팀의 순위에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
발생 영역에 따른 분류: 운영 위험(예: 서버 다운으로 인한 경기 중단), 상업적 위험(예: 스폰서 계약 파기), 재정적 위험(예: 투자 손실) 등으로 구분됩니다. 운영 위험은 대회 주최 측과 선수 모두에게 심각한 영향을 미칩니다. 안정적인 플랫폼 및 인프라 구축이 매우 중요한 이유입니다. 상업적 위험은 스폰서십 계약의 신중한 검토 및 관리를 필요로 합니다.
발생 원인에 따른 분류: 자연 재해(예: 자연재해로 인한 대회 취소), 환경적 위험(예: 부적절한 연습 환경), 정치적 위험(예: 정치적 불안으로 인한 대회 중단), 기술적 위험(예: 해킹 또는 악성코드 공격으로 인한 데이터 유출), 재산상 위험(예: 장비 손상), 거래 위험(예: 계약 위반) 등 다양한 위험 요소가 존재합니다. 특히 사이버 위협은 e스포츠 산업의 성장과 직결되어 있기에 철저한 보안 시스템 구축이 필수적입니다.
추가적으로 고려해야 할 위험: 선수의 부상(손목터널증후군 등), 팀 내 불화, 인지도 저하, 새로운 게임 출시로 인한 인기 하락, 경쟁팀의 성장 등도 중요한 위험 요소입니다. 장기적인 관점에서 리스크 관리 계획을 수립해야 합니다.
정당한 위험이란 무엇입니까?
합리적 위험이란 말이야? 게임에서 수많은 도전을 해봤지만, 이건 마치 게임의 상위 난이도 퀘스트 같은 거라고 생각해. 목표 달성을 위해선 반드시 감수해야 할 위험이지. 사회에 이로운 목표, 즉 게임의 최종 보스를 물리치는 것과 같다고 생각하면 돼.
하지만, 이 퀘스트는 성공 확률이 100%가 아니야. 실패할 확률, 즉 부정적 결과가 있을 수 있다는 거지. 심지어 법적으로 처벌받을 수 있는 위험까지도 감수해야 할 수 있어. 마치 최종 보스의 강력한 공격을 맞을 위험과 같은 거지.
그래서 중요한 건, 위험의 정도를 정확하게 판단하는 거야. 리스크 대비 리워드가 충분한지, 성공 가능성이 얼마나 높은지, 그리고 실패했을 때의 손실이 얼마나 큰지 꼼꼼하게 따져봐야 해. 마치 최종 보스전 전에 아이템과 스킬을 완벽하게 준비하는 것과 같아. 무턱대고 덤볐다간 큰 코 다칠 수 있다는 걸 명심해야 해.
결국, 합리적 위험이란 신중한 판단과 철저한 준비를 바탕으로 목표 달성의 가능성을 극대화하고 위험을 최소화하려는 노력이라고 할 수 있어. 고득점을 노리는 플레이어라면, 이런 부분을 놓쳐서는 안 돼.
정당한 위험의 징후는 무엇입니까?
자, 여러분! 리스크 관리의 달인으로서 제가 오늘 여러분께 ‘정당화된 위험’의 특징을 파헤쳐 드리겠습니다. 마치 극악의 난이도를 자랑하는 게임을 공략하는 것처럼 말이죠!
첫째, 목표 (목적)입니다. 성공 여부는 중요하지 않아요. 다크소울 보스전에서 100번 죽어도, 목표가 “보스 처치”였다면 그 자체로 정당화된 위험의 시도였던 겁니다. 결과론적 판단은 금물! 목표 설정이 얼마나 명확했는지가 관건이죠.
둘째, 피해 대상 (객체)입니다. 어디에, 얼마나 위험이 미칠 수 있는지 명확히 파악해야 합니다. 마치 RPG에서 적의 공격 범위를 확인하듯이 말이죠. 피해 범위를 제대로 예측하지 못하면, 게임 오버… 아니, 큰 손실을 볼 수 있습니다.
셋째, 행위의 성격 (행위의 특징)입니다. 위험 행위가 얼마나 신중하고 계획적으로 이루어졌는지가 중요해요. 즉흥적인 행동은 위험도를 급격히 높입니다. 마치 컨트롤러를 던져버리고 싶을 정도로 난이도 높은 구간에 무작정 돌입하는 것과 같죠. 체계적인 접근이 필요합니다.
넷째, 위험 행위의 시기 (타이밍)입니다. 적절한 시기에 위험을 감수하는 것은 마치 갓 타이밍을 맞춰 스킬을 사용하는 것과 같습니다. 시기를 놓치면 기회는 사라지고, 반대로 잘 활용하면 큰 이득을 볼 수 있죠. 최적의 타이밍을 계산하는 능력이 중요합니다.
마지막으로, 피해 범위 (피해 한계)입니다. 리스크의 크기를 미리 예측하고, 그 범위를 명확하게 설정해야 합니다. 게임에서 최대 피해량을 파악하는 것과 마찬가지입니다. 피해 범위를 벗어나는 순간, 게임은 훨씬 어려워집니다. 리스크 관리의 핵심이라고 할 수 있습니다.
위험 기간은 얼마나 됩니까?
리스크는 정말 오래 걸릴 수 있는 게임으로 유명하죠. 운에 따라 게임 시간이 크게 달라지는데, 평균 플레이타임은 1시간부터 8시간까지 예상됩니다. 대부분의 게임은 1~3시간 안에 끝나지만, 전략과 운이 어떻게 얽히느냐에 따라 훨씬 길어질 수도 있어요. 특히 플레이어 수가 많아질수록 게임 시간은 기하급수적으로 늘어납니다. 5명 이상의 플레이어와 함께 한다면 8시간 플레이도 충분히 가능하다는 점 기억하세요!
참고로, 초보자분들은 처음에는 룰 숙지에 시간이 걸리기 때문에 예상 시간보다 더 오래 걸릴 수 있습니다. 숙련자들과 함께 플레이하면 룰 설명 시간을 줄일 수 있으니, 처음 플레이하시는 분들은 경험자와 함께 하는 것을 추천드립니다. 그리고 게임의 긴장감을 유지하기 위해 중간중간 간단한 간식이나 음료를 준비하는 것도 좋은 방법입니다!
핵심은? 짧게 끝날 수도 있지만, 길어질 수도 있다는 거죠. 시간 계획 세울 때 넉넉하게 잡는 걸 추천합니다!
리스크 정당화는 무엇입니까?
FAIR 모델을 이용한 위험 분석의 핵심은 바로 근거 기반입니다. 단순히 결과값만 제시하는 것이 아니라, 어떤 범위를, 왜 선택했는지 그 사고 과정을 명확히 문서화하는 것이죠. 이 ‘근거’는 분석의 신뢰성과 투명성을 확보하는 데 필수적입니다. 모델에 입력되는 모든 변수, 가정, 그리고 그에 따른 불확실성까지 상세히 기록하여, 다른 전문가도 이해하고 검토할 수 있도록 해야 합니다. 단순히 숫자만 나열하는 것이 아니라, 데이터 출처, 분석 방법, 그리고 각 선택지의 장단점을 비교 분석한 결과를 포함해야 진정한 위험 분석의 근거가 됩니다. 이를 통해 위험 관리 전략의 합리성과 효율성을 높일 수 있습니다. 잘못된 가정이나 데이터 오류로 인한 잘못된 결론을 방지하고, 결정 과정의 투명성을 확보하여, 책임성을 강화하는 데도 근거 기반 분석은 매우 중요합니다.
위험 등급을 대상에 부여하는 사람은 누구입니까?
자, 여러분, 고위험 등급 부여 미션 시작입니다. 이건 쉬운 미션이 아니에요. 보통 유저들은 이 단계에서 많이 막히죠. 주요 공략 포인트는 바로 “주무관청”입니다. 단순히 클릭해서 되는 게 아니에요. 러시아의 경우, 규정(N 290 조항 22항 (a))에 따르면, 고위험 등급은 “소방감독관의 장 또는 그 대리인”만 부여할 수 있습니다. 즉, 아무나 할 수 있는 게 아니라, 엄격한 권한을 가진 특정 NPC(주무관청)만 가능하다는 거죠. 일반 유저는 이 NPC에게 접근조차 힘들거에요. 만약 잘못된 NPC에게 접근했다가는 미션 실패! 게임 오버입니다. 이 NPC를 찾는 것 자체가 이 미션의 최대 난관입니다. 정보 수집 및 관계 구축에 신중을 기해야 합니다. 참고로, 이 규정은 매우 중요하니, 꼼꼼하게 확인하세요. 잘못된 정보로 인한 실패는 용납되지 않습니다.
요약하자면, 고위험 등급 부여는 “소방감독관의 장 또는 그 대리인” (주무관청) 전용 권한입니다. 다른 NPC에게 맡기면 안 됩니다. 절대적으로 규정(N 290 조항 22항 (a))을 준수해야 합니다. 이게 이 미션의 핵심 공략법입니다.
위험의 네 가지 범주는 무엇입니까?
리스크 관리에서 일반적으로 사용되는 네 가지 주요 위험 범주는 전략적 위험, 운영적 위험, 재무적 위험, 그리고 컴플라이언스 위험(준법 위험)입니다. 단순히 분류하는 것만으로는 부족합니다. 각 위험의 특성과 상호 연관성을 이해해야 효과적인 리스크 관리가 가능합니다.
전략적 위험은 시장 변화, 경쟁 심화, 기술 발전 등 외부 환경 변화 또는 기업의 장기적인 전략적 목표 달성에 대한 불확실성에서 발생합니다. 예를 들어, 새로운 경쟁자의 등장이나 기술 혁신에 대한 대응 실패는 심각한 전략적 위험으로 이어질 수 있습니다. 이러한 위험을 관리하기 위해서는 철저한 시장 분석과 유연한 전략 수립이 필수적입니다.
운영적 위험은 기업의 일상적인 운영 과정에서 발생하는 위험입니다. 이는 기술 오류, 인적 실수, 프로세스 결함, 사이버 보안 위협 등 다양한 원인에서 비롯됩니다. 운영적 위험 관리를 위해서는 효율적인 프로세스 개선, 직원 교육, 그리고 강력한 내부 통제 시스템 구축이 중요합니다. 예를 들어, 데이터 유출 사고는 심각한 운영적 위험이자 재무적 위험으로 이어질 수 있습니다.
재무적 위험은 기업의 재정적 안정성에 영향을 미치는 위험입니다. 대표적인 예로는 신용 위험, 시장 위험, 유동성 위험 등이 있습니다. 신용 위험은 거래 상대방의 채무 불이행 위험을, 시장 위험은 자산 가격 변동에 따른 손실 위험을, 유동성 위험은 자금 부족으로 인한 어려움을 의미합니다. 재무적 위험 관리를 위해서는 포트폴리오 다변화, 위험 관리 도구 활용, 그리고 엄격한 재무 관리가 필요합니다.
컴플라이언스 위험(준법 위험)은 법규, 규정, 표준을 준수하지 못함으로써 발생하는 위험입니다. 이는 법적 제재, 영업 중단, 평판 손상 등으로 이어질 수 있습니다. 컴플라이언스 위험 관리를 위해서는 관련 법규 및 규정에 대한 철저한 이해와 준수, 그리고 내부 감사 시스템 구축이 필수적입니다. 법률 및 규제 변화에 대한 지속적인 모니터링도 중요한 요소입니다.
각 위험 범주는 서로 독립적이지 않고 상호 연관되어 있으며, 하나의 위험 사건이 여러 범주에 걸쳐 영향을 미칠 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 예를 들어, 사이버 공격은 운영적 위험, 재무적 위험, 그리고 컴플라이언스 위험을 동시에 야기할 수 있습니다. 따라서 통합적인 리스크 관리 프레임워크를 구축하고 각 위험에 대한 포괄적인 평가 및 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
5명이서 RISK 게임을 할 수 있나요?
5인 플레이는 가능하며, 각 플레이어는 25개의 보병을 받습니다. 6인 플레이의 경우에는 각 플레이어가 20개의 보병을 받습니다. 주사위를 한 개 굴려 가장 높은 숫자를 낸 플레이어가 보병 하나를 가져와 원하는 영토에 배치하여 그 영토를 점령합니다.
참고: 5인 또는 6인 플레이는 표준 규칙에서 벗어나지만, 변형 규칙을 통해 충분히 즐길 수 있습니다. 인원이 많아질수록 게임 진행 속도가 느려지고, 전략의 복잡성이 증가한다는 점을 고려해야 합니다. 초보자라면 3~4인 플레이를 권장하며, 숙련자라면 다양한 전략을 시험해볼 수 있는 좋은 기회가 될 것입니다. 보병 수 배분은 플레이어 수에 따라 유동적으로 조정하여 게임의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 예를 들어, 플레이어 수가 많을수록 초기 보병 수를 줄이고, 카드 효과를 조정하여 게임의 긴장감을 유지할 수 있습니다. 또한, 빠른 게임 진행을 위해 시간 제한을 설정하는 것도 좋은 방법입니다.
리스크는 어떤 세 가지 요소로 결정됩니까?
리스크? 단순한 문제가 아니죠. 숙련된 로어 전문가라면 누구나 아는 사실입니다. 리스크는 세 가지 요소의 완벽한 조화, 아니, 곱으로 결정됩니다. 이 세 가지 요소를 정확히 이해하는 것이 리스크 관리의 핵심입니다.
- 위험 요소(위험의 크기, Exposure): 얼마나 강력한 위험에 노출되어 있는가? 단순한 숫자로 표현할 수 없습니다. 예를 들어, 핵폐기물 취급과 낡은 건물에서의 낙상 위험은 그 크기와 본질이 완전히 다릅니다. 위험 요소를 정확히 측정하려면 해당 분야의 전문 지식이 필수적이며, 정량적(숫자) 및 정성적(상황적) 분석 모두 필요합니다. 각 위험 요소에 대한 정확한 가중치 부여가 중요합니다.
- 발생 확률(Probability): 얼마나 자주 그 위험이 발생할까요? 단순히 “높다” 또는 “낮다”로 말할 수 없습니다. 통계적 분석, 과거 데이터, 시뮬레이션 등을 통해 정량적인 확률을 산출해야 합니다. 예측 불가능한 블랙스완 이벤트는 어떻게 고려해야 할까요? 리스크 매니지먼트의 고급 기법을 통해 이를 반영해야 합니다. 100% 확실한 예측은 없다는 것을 명심하세요.
- 영향(Impact, Consequences): 만약 위험이 발생한다면, 그 결과는 어떨까요? 단순히 “크다” 또는 “작다”가 아닙니다. 재정적 손실, 인적 피해, 환경적 영향 등 다양한 측면을 고려해야 합니다. 각 측면에 가중치를 부여하고, 그 결과를 정량적으로 평가해야 합니다. 예측 불가능한 부정적 결과를 최소화하기 위한 대비책 마련이 중요합니다.
결론적으로, 리스크는 위험 요소 × 발생 확률 × 영향 의 결과입니다. 세 요소 모두 높다면, 그 리스크는 극도로 높습니다. 하나라도 낮다면, 리스크는 줄어듭니다. 하지만, 리스크는 절대 0이 될 수 없다는 것을 기억해야 합니다. 끊임없는 모니터링과 관리가 필수적입니다.
