매스이펙트 시리즈? 물론 연결되어 있죠. 전작의 주인공인 셰퍼드 함장의 선택이 다음 작품에 고스란히 반영됩니다. 예를 들어, 버미어 작전의 결과, 살아남았는지 죽었는지, 그리고 뭐… 살아남았다 해도 어떤 선택을 했느냐에 따라 다음 작품의 스토리가 완전히 달라집니다. 의회의 생사 여부도 중요하죠. 이런 세세한 선택지들이 다음 게임에 영향을 끼쳐서 마치 하나의 거대한, 긴 이야기처럼 느껴져요. 게임 내 데이터 임포트 기능을 통해서 전작 선택지를 이어받는 건데, 이게 핵심입니다. 단순히 스토리가 이어지는 게 아니라, 내가 직접 참여해서 만들어낸 세계관이 다음 작품에서 펼쳐지는 거죠. 새 게임을 시작할 때마다 그 전 선택지 요약을 보여주는데, 그때마다 엄청난 몰입감을 느낄 수 있어요. 게임 시작 전에 이전 세이브 파일을 불러오는 걸 잊지 마세요. 그게 바로 매스이펙트 시리즈의 진정한 재미입니다. 다른 선택지를 해보고 싶다면? 뉴 게임 플러스가 있으니까 걱정 마세요!
매스 이펙트는 어떤 순서로 플레이해야 하나요?
마스 이펙트 시리즈는 순서대로 플레이하는 게 최고입니다. 먼저 1편부터 시작해서 2, 3편까지 이어가는 게 스토리 이해에 필수적이죠. 1편은 약간 낡은 그래픽이지만 세계관 이해와 캐릭터들과의 유대감 형성에 중요한 작품입니다. 2편은 게임성이 훨씬 향상되었고, 스쿼드 시스템이 추가되어 전투가 더욱 전략적으로 바뀌었죠. 3편은 시리즈의 대단원이니만큼 감동과 긴장감을 함께 느낄 수 있습니다. 스토리의 연속성 때문에 순서를 바꾸면 안됩니다. 인필트레이터는 스핀오프라 2편과 3편 사이에 플레이하거나 나중에 플레이해도 상관없어요. 안드로메다는 완전히 다른 세계관의 이야기라 언제 플레이해도 무방하지만, 메인 스토리 완료 후 플레이하는 걸 추천합니다. 레전더리 에디션은 1, 2, 3편 리마스터 버전이니 처음 플레이한다면 이걸로 시작하는 것도 좋습니다. 다음 작품은 아직 미정이지만, 레전더리 에디션을 즐기고 나면 다음 작품에 대한 기대감이 더욱 커질 겁니다.
매스 이펙트 1은 매스 이펙트 2와 관련이 있습니까?
메스이펙트 1은 사렌 아르테리우스라는 존재, 즉 리퍼의 앞잡이를 추적하는 커맨더 셰퍼드의 이야기죠. 리퍼의 위협을 처음으로 직접적으로 마주하는 중요한 시발점입니다. 여기서 셰퍼드는 갈락틱 맵을 탐험하고, 다양한 종족과 만나 동맹을 맺거나 적을 만들기도 하며, 결정적인 선택들을 통해 자신의 능력과 명성을 키워나가죠. 게임의 결말은 메스이펙트 2에 직접적으로 영향을 미칩니다. 선택에 따라 2편의 시작 상황이 달라지거든요.
2편은 1편에서 2년 후의 이야기로, 인류 식민지들을 납치하는 콜렉터라는 새로운 적과 맞서 싸우는 내용입니다. 콜렉터 역시 리퍼의 앞잡이죠. 1편에서 쌓은 명성과 관계, 그리고 셰퍼드의 생사 여부에 따라 2편의 시작이 크게 달라지고, 1편에서 놓쳤던 인물들과의 관계를 회복하거나, 새로운 동맹을 맺을 기회가 주어집니다. 즉, 1편에서의 선택이 2편의 스토리, 그리고 셰퍼드의 능력치에까지 영향을 주는 진정한 의미의 시리즈 전편이라고 할 수 있죠. 특히 셰퍼드의 생존 여부는 2편의 플레이 방식에 엄청난 차이를 가져오니, 1편을 꼼꼼히 플레이하는 것이 중요합니다.
매스 이펙트는 LGBTQ인가요?
매스 이펙트가 LGBTQ와 관련이 있다는 건, 사실 부시 행정부 시절 문화 전쟁 한가운데에 뛰어든 초기 게임 중 하나였다는 걸 의미해요. 트랜스젠더 캐릭터는 아니었지만, 시리즈 초기부터 LGBTQ+ 대표성에 대한 논의를 불러일으켰죠.
1편에서 남성과 여성 커맨더 셰퍼드 모두 가르러스 바카리안과 로맨스를 맺을 수 있었는데, 이게 당시 엄청난 이슈였어요. 왜냐하면 주요 캐릭터 중 하나가 명시적으로 양성애자로 설정되었기 때문이죠. 게다가 그 대상이 인간이 아닌, 아스가리안이라는 외계 종족이었던 것도 당시 보수적인 시각에 큰 충격을 안겼어요.
이게 단순히 “로맨스 옵션이 있다”를 넘어 의미있는 이유는요.
- 당시 게임 업계의 보수적인 분위기: 2000년대 초 게임은 성적 지향에 대해 매우 보수적인 접근 방식을 취했어요. 매스 이펙트는 이런 흐름을 과감하게 깨고 나선 셈이죠.
- 다양한 캐릭터의 등장: 가르러스 뿐 아니라 다른 캐릭터들도 다양한 성적 지향을 가지고 있거나, 성 정체성에 대해 복잡한 묘사를 보여줬어요. 물론 완벽하지 않았지만, 그 당시에는 상당히 진보적인 시도였습니다.
- 스토리텔링에 대한 영향: 로맨스 요소가 게임의 스토리텔링에 깊이 관여되어 있으며, 게임의 세계관을 더 풍부하고 다양하게 만들었어요. 단순한 추가 요소가 아닌, 중요한 스토리 요소로 기능했죠.
결론적으로 매스 이펙트는 단순히 LGBTQ+ 캐릭터를 포함한 게임이 아니라, 게임 내에서 LGBTQ+ 대표성을 어떻게 다루고, 스토리텔링에 통합할 수 있는지에 대한 선구자적인 역할을 했어요. 물론 오늘날의 기준에서 보면 부족한 부분도 있지만, 당시 게임 업계에 미친 영향력은 엄청났습니다.
매스 이펙트 안드로메다는 다른 이야기입니까?
Mass Effect Andromeda는 오리지널 Mass Effect 삼부작과는 별개의 독립적인 스토리라인을 가지고 있습니다. 기존 삼부작의 등장인물이나 플레이어의 선택지는 Andromeda에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 즉, Shepard 사령관의 운명이나 이전 게임에서 내린 결정들은 Andromeda의 세계에는 반영되지 않습니다. 이는 개발진이 새로운 우주와 이야기를 구축하여 플레이어에게 전혀 새로운 경험을 제공하고자 했던 의도를 반영합니다. Andromeda는 훨씬 먼 미래, 새로운 은하계 안드로메다를 배경으로 하며, 새로운 등장인물과 종족, 그리고 독자적인 갈등 구조를 가지고 있습니다. 따라서 Shepard의 이야기와는 무관하게 즐길 수 있는 완전히 새로운 게임이라 할 수 있습니다. 오리지널 삼부작의 카노니컬한 엔딩 또한 Andromeda의 스토리에 영향을 주지 않습니다. 이는 플레이어가 이전 작품의 경험에 구애받지 않고 자유롭게 Andromeda의 세계를 탐험하고, 새로운 등장인물들과 관계를 맺고, 스토리에 몰입할 수 있도록 하기 위한 선택입니다.
ME3 이후 앤더메다가 얼마나 지나서 나왔습니까?
Mass Effect Andromeda는 Mass Effect 3 이후 600년 후의 시점을 배경으로 합니다. 이는 게임 내 설정상의 시간 차이이며, 실제 게임의 시간적 연관성은 다소 애매합니다. Mass Effect 3의 결말 이후 수 세기가 흘렀다는 설정이지만, 직접적인 연계는 미약하고, 각 게임은 독립적인 스토리텔링을 추구합니다.
메인 스토리의 흐름상 Andromeda의 탐험대 ‘아크’는 Mass Effect 3의 사건 이후 출발하지만, 게임 플레이는 600년 후의 새로운 시대를 배경으로 합니다. 따라서 Mass Effect 3의 결말과 직접적인 영향을 받지 않습니다. 주요 등장인물이나 세부적인 스토리 연결고리는 찾아보기 어렵습니다.
시간적 간극이 매우 크기 때문에, Mass Effect 3의 주요 등장인물들은 Andromeda에 등장하지 않습니다. 대신 새로운 등장인물들과 새로운 설정, 새로운 은하계를 경험하게 됩니다.
- 핵심 차이점: 시간적 배경의 차이 외에도, 게임 플레이, 세계관, 등장인물 등 거의 모든 면에서 독립적인 게임으로 볼 수 있습니다.
- 연결고리의 부재: 세계관 공유 외에는 Mass Effect 3과의 직접적인 연결 고리가 매우 약합니다. 몇몇 암시적인 언급 외에는 스토리 상의 연속성은 거의 없습니다.
- 새로운 시작: Andromeda는 새로운 등장인물과 새로운 스토리로 시작하는, 사실상 새로운 Mass Effect 시리즈의 시작으로 여겨질 수 있습니다.
Mass Effect 3를 이해하려면 1편과 2편을 해야 할까요?
Mass Effect 3의 완벽한 이해를 위해서는 전작인 Mass Effect 1과 2의 플레이가 필수적입니다. 단순히 스토리텔링의 순서 때문만이 아닙니다. 전작에서 이루어진 선택지들은 ME3의 스토리, 캐릭터의 운명, 심지어 엔딩까지 극적으로 바꿀 수 있는 중대한 영향을 미칩니다. 이는 단순한 “선택지 시스템”을 넘어서, 플레이어의 행동이 게임 세계에 실질적인 결과를 초래하는, 높은 수준의 “시네마틱 인터랙티브 경험”을 보여주는 예시입니다. 마치 e스포츠에서의 전략적 의사결정처럼, ME1과 ME2에서의 선택은 ME3에서의 승패를 결정짓는 중요한 변수로 작용합니다. 특히, 동료 캐릭터들의 생존 여부는 ME3의 전투력과 스토리 전개에 직접적인 영향을 미치며, 이는 게임의 재플레이 가치를 높이는 중요한 요소입니다. 따라서 ME1, ME2, ME3 순차 플레이는 최고의 게임 경험을 위한 필수 조건이며, 이는 단순한 게임 플레이를 넘어서, 스토리텔링의 깊이와 게임 디자인의 완성도를 경험할 수 있는 기회입니다. 생략은 치명적인 실수가 될 수 있습니다.
Mass Effect Andromeda는 이전 게임들과 관련이 있습니까?
앤드로메다? 전작들과의 연결고리요? 간단히 말해, 셰퍼드 사령관의 이야기랑은 직접적인 연관은 없어요. 시대적 배경이 완전히 다르거든요. 본편 시리즈가 겪는 핵심 사건인 리퍼 침공 직전, 인류는 ‘아크’라는 거대한 식민선을 안드로메다 은하로 보냅니다. 600년이라는 엄청난 시간을 여행해서 말이죠. 그래서 앤드로메다에선 전작 주인공이나 익숙한 얼굴들을 기대하면 안돼요. 다만, 일부 기술이나 세계관의 기본적인 설정은 공유하고 있죠. 예를 들어, 마법 같은 바이오틱스 능력이나, 다양한 외계종족들과의 관계 설정 등은 전작의 연장선상에 있다고 볼 수 있어요. 하지만 이야기는 완전히 독립적이니 전작을 안 해봤어도 충분히 즐길 수 있지만, 전작을 플레이했다면 세계관의 깊이를 더 잘 이해할 수 있겠죠. 결론적으로, 연관성은 있지만, 별개의 이야기라고 생각하면 됩니다. ‘아크’의 여정이 전작과 이어지는 중요한 부분이긴 하지만, 직접적인 캐릭터나 스토리 라인의 연결은 없다고 보는게 맞아요.
안드로메다의 사건은 ME3 이후에 발생합니까?
메스 이펙트 3 엔딩 이후, 600년 후의 이야기야. 아직 셰퍼드 커맨더가 싸우던 시점의 이벤트랑 직접적인 연관은 없지만, 메스 이펙트 3의 결말에 따라 인류의 운명이 어떻게 흘러갔는지 암시하는 부분들이 몇몇 있지.
“안드로메다 이니셔티브” 프로젝트, 말 그대로 인류의 새로운 보금자리를 찾아 안드로메다 은하로 향하는 거대 프로젝트인데, 게임 시작 시점은 이미 안드로메다 도착 후 수십 년 후야. 즉, 메스 이펙트 3 이후 600년이 넘게 흘러간 시점이지.
그러니까 시간적으로는 엄청나게 떨어져 있지만, 메인 스토리는 완전히 별개의 이야기야. 전작의 등장인물이나 직접적인 스토리 연관성은 거의 없다고 보면 돼. 세계관만 공유하는, 스핀오프라고 생각하면 편할 거야. 새로운 캐릭터들, 새로운 종족들, 새로운 행성들… 탐험할 게 엄청나게 많으니까 기대해도 좋아. 하지만 메스 이펙트 3의 엔딩을 보고 플레이하면 조금 더 재밌는 디테일들을 발견할 수 있을 거야.
메스 이펙트가 최고의 시리즈인 이유는 무엇입니까?
Mass Effect 시리즈의 최고의 점은, 특히 1편에서 보여준 세계관 및 설정 구축, 그리고 캐릭터 소개의 완성도에 있습니다. 이는 단순히 스토리텔링의 성공을 넘어, 게임 디자인 측면에서도 탁월한 성과입니다. 거대한 은하계 스케일과 주인공인 셰퍼드의 개인적인 서사를 놀랍도록 조화롭게 융합시켰다는 점이 핵심입니다. 이러한 균형 잡힌 스토리텔링은 플레이어의 몰입도를 극대화하며, 후속작의 성공적인 기반을 마련했습니다. 이는 다른 많은 시리즈 게임들이 따라할 수 없었던, 훌륭한 레벨 디자인 및 퀘스트 디자인의 결과이며, 게임 내 선택지의 영향력 또한 장기적인 플레이 경험에 대한 전략적인 고려의 산물입니다. 초기 게임 디자인의 성공은 후속작들의 확장 및 다양한 플랫폼 적용에도 긍정적 영향을 미쳤고, 결과적으로 Mass Effect 시리즈를 장르를 대표하는 명작으로 자리매김하게 하였습니다.
ME2와 ME3 사이의 시간 간격은 얼마나 됩니까?
Mass Effect 2 이후 Mass Effect 3까지는 6개월의 시간이 흘렀습니다. 2186년, ME3의 이야기가 시작되는 시점이죠. 이때는 이미 척박한 상황입니다. 수확자의 침공이 임박했고, 합성 유기체 함선을 가진 고도로 발달된 기계 문명인 수확자의 공포가 은하계 전체를 휩쓸고 있습니다. 참고로, 수확자는 약 5만 년 주기로 유기체 문명을 말살하는 것으로 알려져 있습니다. ME2에서의 선택지들이 ME3의 전개에 큰 영향을 미치니, 세이브 파일 관리를 잘 해두시는 게 중요합니다. 특히, 스쿼드원들의 생존 여부는 3편에서 중요한 변수가 되니까요. 그리고, ME2의 엔딩에서 셰퍼드 함장의 상태도 ME3에 영향을 줍니다. 자신의 선택이 어떤 결과를 가져올지, 잘 생각하며 플레이 하세요!
매스 이펙트 안드로메다는 매스 이펙트 이전 게임인가요, 이후 게임인가요?
질문에 대한 답은 간단합니다. Mass Effect Andromeda는 Mass Effect 시리즈의 후속작이지만, 시간적으로는 이전 시리즈와는 많이 다릅니다.
좀 더 자세히 설명하자면, 앤드로메다의 사건은 오리지널 Mass Effect 삼부작의 사건과는 완전히 별개의 시간선에서 진행됩니다. 주인공 셰퍼드 사령관의 이야기와는 직접적인 연관이 없죠. 정확히 말하자면, 질량 효과 2의 척추 리퍼의 침공 직전에 아르크라는 거대 식민선이 앤드로메다 은하로 600년에 걸친 여정을 시작합니다. 이 여정은 인류의 생존을 위한, 새로운 고향을 찾는 거대한 프로젝트였던거죠.
핵심 차이점을 몇 가지 더 설명하자면:
- 다른 은하: 밀키웨이 은하가 아닌 앤드로메다 은하를 배경으로 합니다. 완전히 새로운 환경, 종족, 위협이 기다리고 있죠.
- 새로운 등장인물: 셰퍼드 사령관은 등장하지 않으며, 새로운 주인공과 새로운 등장인물들이 중심이 됩니다. 기존 시리즈 팬들에게는 약간의 적응 기간이 필요할 수 있습니다.
- 독립적인 스토리: 앤드로메다의 이야기는 오리지널 삼부작의 스토리와 직접적으로 연결되지 않고, 독립적인 스토리로 진행됩니다. 물론, Mass Effect 세계관의 설정이나 요소들을 공유하고 있긴 하지만요.
결론적으로, 시간 순서상으로는 오리지널 삼부작 이전의 사건을 다루는 부분도 있지만, 실질적인 게임 플레이와 스토리 측면에서는 후속작으로서 독립적인 이야기를 전개하는 게임입니다. 기존 팬이라면 새로운 경험을 기대해도 좋고, 새롭게 접하는 플레이어라면 앤드로메다부터 시작해도 전혀 문제 없습니다.
메스 이펙트 3 이후 몇 년 후에 안드로메다가 일어납니까?
메스 이펙트 3 이후 안드로메다까지는 수백 년이 걸립니다. 정확한 시점은 게임 내에서 명확하게 언급되지 않아요. 안드로메다 함대가 출발한 시점이 셰퍼드 사령관의 이야기가 끝난 직후인지, 아니면 그 이전인지 확실치 않죠. 아마도 메스 이펙트 3의 주요 사건들과 동시대 혹은 약간 이전 시점에 출발했을 거라고 추측할 수 있습니다. 게임 내 데이터를 분석해보면, 안드로메다 이니셔티브의 장기간 우주 항해 기술은 실험적인 ‘슬립’ 기술을 사용했을 가능성이 높아요. 수면 캡슐에서 수백 년을 보내면서 시간을 단축한 거죠. 그러니 게임상의 시간 흐름과 플레이어 체감 시간은 상당한 차이가 있다는 점을 기억해야 해요. 결론적으로, 안드로메다의 시간대는 메스 이펙트 3 이후 수백 년 후지만, 정확한 기간은 알 수 없고, 여러 추측만 존재하는 부분입니다.
Mass Effect 2를 이해하려면 Mass Effect 1을 해야 할까요?
Mass Effect 1 안 해보고 2로 바로 넘어가면? 절대 비추입니다. 죽음과 직결되는 선택지가 있어요. 스토리만 보는 게 아니에요. 1편에서 쌓은 관계, 선택지 결과가 2편, 심지어 3편까지 직접적으로 영향을 미칩니다. 캐릭터들의 배경, 서사에 대한 이해도 완전히 달라지죠.
예를 들어, 스쿼드 메이트들의 생존 여부가 1편 플레이에 따라 달라져요. 2편에서 애정을 갖고 육성했던 동료가 갑자기 없어지는 상황을 맞이할 수도 있다는 거죠. 그 느낌… 말로 표현할 수 없어요. 그리고 1편에서 놓쳤던 숨겨진 스토리나 아이템들도 2편에 영향을 미칠 수 있습니다. 진정한 마스이펙트 세계를 경험하려면 반드시 순서대로 하는게 필수입니다. 완벽한 스토리 이해와 최고의 몰입도를 위해서는 1편부터 시작하는 것이 최선입니다.
매스 이펙트는 책을 바탕으로 만들어졌나요?
Mass Effect 시리즈는 드류 카피친의 소설 Mass Effect: Revelation을 기반으로 하지는 않았지만, 이 소설은 시리즈의 프리퀄로, 게임의 배경설정과 등장인물들에 대한 추가적인 정보를 제공합니다. 2007년 출판된 이 소설은 게임의 스토리 이해에 도움이 되는 보너스 콘텐츠라고 생각하면 됩니다. 게임을 즐기기 위해 반드시 읽어야 하는 건 아니지만, 세계관에 대한 깊이 있는 이해와 주요 인물들의 과거를 알고 싶다면 읽어볼 만한 가치가 있습니다. 특히, 게임의 중요 인물인 일부 캐릭터의 배경 이야기가 상세하게 나와 있어 게임 플레이에 대한 몰입도를 높일 수 있습니다. 게임과 소설의 스토리 연계성은 높지 않으나, 게임 전반에 대한 이해를 높이는데 도움이 되는 설정 자료로 활용될 수 있습니다. 따라서, 게임을 먼저 플레이하고 나서 소설을 읽는 것을 추천합니다.
Mass Effect 5는 안드로메다와 관련이 있을까요?
Mass Effect 5와 Andromeda의 연관성에 대한 질문이죠? BioWare는 차기 Mass Effect 게임(현재까지 Mass Effect 5로 지칭, 공식 타이틀 미정) 개발 중이라고 발표했습니다. 이 기대작 RPG는 Mass Effect 3과 Mass Effect: Andromeda의 스토리 라인을 직접적으로 이어받을 가능성이 높습니다.
핵심은 ‘가능성이 높다’입니다. BioWare가 명확히 언급한 것은 아니지만, Andromeda의 설정과 등장인물이 완전히 배제될 가능성은 낮다고 봅니다. Andromeda는 희생된 건 아니지만, 메인 스토리라인이 밀리터리 측면에 집중될 가능성이 크므로 Andromeda의 스토리 전개는 보조적 또는 은유적인 방식으로 진행될 가능성이 높습니다. 예를 들어, Andromeda에서 얻은 기술이나 정보가 5편의 스토리에 영향을 주거나, Andromeda의 사건의 결과가 은하계에 미친 영향이 등장할 수 있습니다.
추측 가능한 연결고리: Helius 클러스터의 발견과 그 곳에서 얻은 정보, Andromeda 이니셔티브의 운명, Pathfinder의 업적 등이 Mass Effect 5의 스토리에 중요한 역할을 할 가능성이 있습니다. 어떤 형태로든 과거의 사건이 현재에 영향을 미치는 복잡한 스토리텔링을 기대할 수 있습니다. 또한, Sheppard의 행적과 그 영향이 Andromeda의 결과와 어떻게 얽히는지도 중요한 관전 포인트가 될 것입니다. 게임 내 선택지에 따라 Andromeda와의 연관성이 더욱 강해질 수도 있습니다.
결론적으로, 직접적인 연결이 명확히 확인된 것은 아니지만, Mass Effect 5가 Andromeda의 스토리와 완전히 무관할 가능성은 매우 낮다고 판단됩니다. BioWare의 행보를 지켜보며, Andromeda 팬으로서 희망을 갖고 기다리는 것이 중요합니다.
매스 이펙트는 순서대로 플레이해야 하나요?
Mass Effect 시리즈는 1편부터 3편까지 순서대로 플레이하는 게 최고의 경험을 제공합니다. 스토리의 흐름과 캐릭터들의 성장, 그리고 중요한 선택지들의 연쇄적인 영향을 제대로 이해하려면 순서대로 플레이하는 것이 필수적입니다. 1편에서 쌓은 관계와 선택지는 2편, 3편에 직접적으로 반영되어, 당신의 플레이 스타일과 결말에 큰 영향을 미칩니다. 특히, 2편에서 등장하는 핵심 캐릭터들의 운명은 1편에서의 당신의 행동에 달려있죠. 3편에서의 은하계의 운명 역시 1, 2편에서의 선택지들에 따라 크게 달라집니다. 시리즈 전체의 몰입도를 극대화하고, 진정한 마스터피스를 경험하려면 1→2→3 순서를 준수하세요. 다른 순서로 플레이하면 스토리의 핵심 요소를 놓치고, 중요한 맥락을 이해하지 못할 수 있습니다. 결론적으로, 갓겜 Mass Effect의 진정한 재미를 느끼려면 ME1, ME2, ME3 순서대로 플레이해야 합니다.
ME2와 ME3 사이에 얼마나 시간이 흘렀습니까?
Mass Effect 2의 종료 시점은 2185년 말입니다. Mass Effect 3은 정확히 6개월 후인 2186년 초에 시작됩니다. 이 6개월은 극히 중요한 시기로, 셰퍼드 사령관은 리퍼의 침공 위협에 대한 정보를 수집하고 동맹을 구축하는 데 매달립니다. 단순히 6개월이라는 시간만큼 중요한 건, 이 기간 동안 겪는 긴장감과 갈등의 깊이입니다. 세계 각지에서 리퍼의 침공 조짐이 나타나고, 인류는 물론이고 다른 종족들도 공포에 휩싸이며 절박함이 고조됩니다. 참고로, 리퍼의 5만 년 주기 침공 사이클은 단순한 설정이 아니라 게임 전반의 중심 줄거리에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 이 주기는 리퍼의 행동 패턴과 그들의 기술력, 그리고 궁극적인 목표를 이해하는 데 필수적인 정보입니다. 따라서, ME2와 ME3 사이의 6개월은 단순한 시간 경과가 아닌, 스토리의 긴장감을 고조시키고 갈등을 심화시키는 핵심적인 전개 과정이라고 할 수 있습니다.
매스 이펙트의 사건들은 언제 일어납니까?
메스 이펙트 시리즈는 주로 22세기 후반, 우리 은하를 배경으로 합니다. 앤드로메다를 제외한 모든 작품이 이 시대를 다루죠. 2148년, 화성에서 발견된 프로테우스 렐릭(고대 문명의 기술) 덕분에 인류는 빛보다 빠른 이동 수단인 ‘질량 효과’를 이해하게 됩니다. 이 기술은 게임의 핵심이자, 다양한 외계 종족과의 만남, 그리고 은하계를 뒤흔드는 거대한 전쟁의 발단이 되죠. 흥미로운 점은, 게임 내 시간 흐름이 실제 시간과 거의 일치한다는 겁니다. 즉, 1편의 마지막 부분은 2186년, 3편 엔딩은 2186년 이후의 이야기입니다. 다만, 각 작품의 플레이 시간에 따라 세부적인 연도는 달라질 수 있지만, 전체적인 시대적 배경은 22세기 후반임을 기억하세요. 앤드로메다의 경우는 수백 년 후, 안드로메다 은하를 배경으로 하기 때문에 시대 설정이 다릅니다.
ME2에서 테인이 죽으면 ME3에서 무슨 일이 일어날까요?
메2에서 테인이 죽으면? 크리티컬한 선택이죠. 자살 임무에서 테인이 사망하면, 살라리안 고위 장교인 키라헤 함장이 테인의 역할을 대신합니다. 즉, 테인이 맡았던 중요한 임무, 특히 일리아나를 암살하려는 계획을 저지하는 역할을 키라헤가 이어받는 거죠.
단순히 역할만 대체하는 게 아닙니다. 키라헤는 테인과는 다른 방식으로, 하지만 똑같이 자신의 목숨을 걸고 일리아나 암살을 막으려 합니다. 테인 루트와는 다른 스토리 전개와 감동적인 순간을 경험하게 되죠.
핵심 차이점을 정리해보면:
- 테인 생존: 테인과의 깊어진 유대감, 그의 개인적인 이야기와 관련된 추가적인 이벤트 발생.
- 테인 사망: 키라헤의 희생, 다른 관점에서 바라본 일리아나 암살 사건, 테인과는 다른 유형의 감동과 슬픔.
어떤 선택을 하든 메3의 이야기 흐름에 영향을 미치지만, 두 경우 모두 핵심 플롯은 변하지 않습니다. 결국 일리아나 암살은 저지되고, 그 과정에서 귀중한 동료를 잃게 되는 슬픔을 맛보게 되는 거죠. 키라헤의 희생은 테인의 죽음 못지않게 가슴 아픈 장면입니다. 어떤 선택이 더 ‘좋다’라고 말할 순 없어요. 여러분의 플레이 스타일에 맞는 선택을 하세요.
- 테인 생존 루트는 개인적인 스토리에 집중하고 싶다면 추천.
- 키라헤 희생 루트는 새로운 이야기와 감동적인 순간을 원한다면 추천.
